分卷阅读392

由此可以预见，借以这批仿造圣物卖出高价，它不是?太过艰难的?事，还能出什么?岔子呢。

莫里亚蒂：“我?以前也没见过这两?种纹章。在挖出了这些圣物后?，我?请教了罗马城的?纹章学专家，考证到了相似图像。它们与十三世纪神圣罗马帝国?时期的?奥西尼家族有关。”

莫里亚蒂开始细数这批圣物与重要历史人?物的?关联。

这些话当然?都是?假的?，且采用了最高明的?假话，是?到了七分真三分假的?地步。

某种角度，这种谎言比真话更显得真实。有时候，说大实话反而被认为是?扯谎。

莫伦状似佩服地点头，她才没有无端联想伏尔泰的?那句「既非罗马，也不神圣，更非帝国?」。

她把傻肥羊人?设贯彻到底，先蹩脚地左顾右盼，又压低声音问?：

“您太有本事了，也只有圣徒的?圣物吗？没有找到耶稣直接相关的?圣物吗？比如圣杯，听说它的?神奇能力?能让人?永生，真想见识一下。”

莫里亚蒂努力?微笑，快要压制不住看傻子的?眼神。

居然?问?他要圣杯？

那个据说曾经盛有耶稣之血的?圣餐杯，用它装的?水，喝了就能返老还童、永葆青春、死而复生。

制造圣杯的?仿品，他能承担成本，但教皇肯定不敢认证它是?正品。

欧洲各国?王室权贵手里藏有各种版本的?圣杯。

大斗乱已经持续了上千年，一直在争辩谁手里的?是?真货，他何必去蹚浑水。

莫里亚蒂：“您太高看我?了。您怎么?不问?我?荆棘冠是?不是?在我?手里，而判定在巴黎圣母院藏着的?那个是?假货呢？”

莫伦毫不掩饰地眼睛一亮。

嘿！这次不等?她诱供，JM主动发起?了相关话题。

莫伦露出了无比崇拜的?眼神，更是?打蛇上棍式提问?：“真的?吗？您手里有荆棘冠的?正品？我?能看看吗？这可太刺激了！”

莫里蒂亚深吸一口气。

这只肥羊怎么?回事，智力?全都用来?折纸了吗？

反讽的?话是?一句也听不懂，还用这种冒星星眼的?闪亮眼神看他。

这感觉让他非常反胃。

莫里亚蒂突然?想要战略性撤退。

不知?道为什么?，似乎嗅到了一股变态来?袭的?气息，是?错觉吧？

第173章

“恐怕要令两位失望了，我对?获取耶稣直接相?关的?顶级圣物是无能为力。能够挖出圣徒圣物，我已感到万分荣幸。那边有客人叫我，先失陪了。”

莫里亚蒂扔下这段话，貌似不紧不慢地转身离开?。

他才?不是嘴硬，才?没有怕了两个变态。

这不是被逼得不战而?退，只是现在处于集资时期，动刀动枪伤钱。

目标只有一个，顺顺利利地把这批假货高位卖出！

对?方?运气?好，撞上了他的?杀戮冷却期，暂时保住小命。

莫伦与麦考夫都看出来了，JM貌似从容的?背影里夹着?些许落荒而?逃的?味道。

两人对?视一眼，无辜地相?互摇摇头。

明明什么也没做，不可能是己方?太吓人，一定是JM心虚败退了。

JM的?反应倒也表明一件事，他对?巴黎圣母院的?荆棘冠失窃不知?情。

莫伦与麦考夫没有立刻离开?圣物展会，而?是一直停留到了下午五点展厅关门。

两人试图寻找游客里是否出现了形迹可疑人士，但未能有更多收获。

赶在天黑前，再前往拉丁区的?旧书专卖店。

接连走了七家书店，终于买到1861年出版的?《养蜂研究》。

这本书被勒鲁瓦主教多次翻阅。

按照他的?说法，怕被蜜蜂扎，所以只能读书过过眼瘾。

晚餐后，麦考夫与莫伦一起阅览这本书。

《养蜂研究》使用德语撰写。

说是研究，实则并非严肃科研论文?，更多是蜜蜂相?关的?民间故事。

来源都是蜂农们的?口述饲养蜜蜂经历。时间跨度从1850年—1860年，涵盖区域是在德意志境内。

两人用时两小时读完这本书，找到了此书难买的?原因——写得难看，销量不好，没店补货。

莫伦：“如果JM编写的?圣物故事催人泪下，这本蜜蜂故事就是让人昏昏欲睡。”

麦考夫读过一些养殖蜜蜂的?专业书籍，有论向的?也有实操向，还有一些商业致富经验。

“在我的?蜜蜂相?关书单上，它连吊车尾也排不上。翻开?它和浪费时间差不多，但勒鲁瓦主教为什么要频繁阅读呢？”

是巴黎圣母院的?主教喜好不同?？

抑或，书里存在勒鲁瓦非常关注的?内容？

整本书没有一个字提到圣物，更没有提过一句巴黎，也不曾涉及梦境故事或神秘窃贼。

“要说有哪里奇怪，只有这一段。”

莫伦翻到最后一则故事《蜜蜂中的?赫马佛洛狄忒斯》，“这位蜂农发现他家饲养的?蜜蜂里有只怪物。”

1860年，蜂农汉斯听?女儿提到一个有趣现象。

小姑娘多次看到有只蜜蜂早出晚归，与其他蜜蜂的?生活节奏不同?。

被观测到的?蜜蜂出现节律不同?现象，是同?一只蜜蜂所为吗？

蜂农在女儿又一次观察到特殊蜜蜂行为时，将它抓住，用放大?镜看到了古怪的?现象。

——这只蜜蜂居然是雌雄同?体！

它有着?雄蜂的?头部与雌蜂的?腹部。

将这只怪异蜜蜂单独关了三天，没有再发现别的?作息不合群的?蜜蜂。

蜂农推测女儿一直看到的?落单蜜蜂，就是雌雄同?体的?那只怪物。

这种诡异的?雌雄同?体现象令汉斯倍感不祥，立刻将古怪的?蜜蜂杀死了。

故事的?编撰者想到了古希腊神话里的?雌雄同?体者「赫马佛洛狄忒斯」，就有了这个标题。

《养蜂研究》里的?最后一则故事，就到蜂农杀死蜜蜂为止。

莫伦：“其实这不是怪物蜜蜂，很可能是一种自然现象。同?一年，也是在德意志，养蜂学家奥伊格斯特发表论文?，他发现蜜蜂的?嵌合体就是雄首雌腹。”

嵌合体，这个词在如今非常冷僻。

麦考夫记得在植物书籍里扫到了一眼。

“如果我没记错，上一次是在植物生长中发现这种现象是十七世?纪。意大?利的?园艺学家费拉里乌斯，首先提出了发现自然生长的?柑橘类植物中出现嵌合体。”

莫伦点了点头。

所谓嵌合体，简单概括就是那个生物出现了