第104章

觉得特别奇怪。可能因家庭环境和氛围而异。

“大儿子五年级了应该没问题。孩子们可能反而因父母晚归兴奋。那个年纪也能自己准备饭菜了。”

“也是。反正不是外宿。”

“嫌疑人没认罪。证据这么确凿的情况下。”

“警方做了测谎……嫌疑人否认作案的结果显示真实反应。是反社会人格？”

反社会人格能骗过测谎仪。

“也可能是测谎问题设计得不好。”

“必须让他认罪。如果真是凶手。”

物证、口供、动机。

这三项准备越充分，检方胜诉概率越高。

动机明确时即使物证不足也能定罪，物证确凿时没有口供也能胜诉。但审判充满变数，很多法官脱离现实，所以三项都要尽可能完善。为了让罪犯不逍遥法外。所以上午朱检察官才坚持要核对胶带断面。

“但杀害兄妹的手法不同。大儿子被刀刺死，小女儿是枕头窒息。还开了电热毯。”

“电热毯调到50度，像是故意干扰死亡时间推断。实际推断的时间范围确实过宽。”

“可为什么对两个孩子用不同手法？通常会用相同方式。”

“是啊。为什么区别对待兄妹俩。肯定有原因。”

我们陷入思考，但一时没有答案。

“要彻底理解案件，这可能是关键。”

“同意。翻动痕迹也很拙劣。不太像单纯的抢劫杀人。”

“警方以抢劫杀人意见移送……”

“可能不是。”

我们仔细检查了凌乱的翻动痕迹和两种杀人手法。有抢劫前科的人留下这么生疏的痕迹很反常。

这时卢书记官敲门探头：“本案受害者父母来了。要请他们改天再来吗？”

朱检察官摇头：“不用。请进来。”

我们将几乎看完的资料装回文件袋，起身迎接受害者父母。丈夫搀扶着泪流满面无法自持的妻子走进附属办公室。

资料显示这对夫妻都是四十多岁同龄人，但在工地工作的丈夫安东津看起来苍老许多。

像五十多岁，指甲和脖颈沾着黑色污垢。

母亲韩秀珍穿着陈旧褪色的短款羽绒服，撩着蓬乱的头发进来，肩膀倚着丈夫。受害者家属常会突然来访，我没有慌乱，主动上前迎接：“请这边坐。”

“好的，检察官。”

“我是调查官，旁边是朱泰善检察官。”

记不清是第几次这样说明。恨不能在衬衫别上名牌。

“啊，这样啊。您好，检察官。”

“刑事一部朱泰善检察官。”

安东津向我伸手，我下意识握了握。他又想和朱检察官握手，却被无视。朱检察官直接坐下切入正题。安东津尴尬地放下被拒绝的手臂。

“正准备联系你们来做笔录。”

“妻子有话要说。”

我仔细观察丈夫的表情举止。身旁的朱检察官看似不经意，实则敏锐地审视着两人。

失去孩子的父亲通常更冷静，但安东津格外面无表情。妻子韩秀珍费力睁开浮肿的眼皮开口：“请严惩李贤秀那个畜生，检察官。我们来就为说这个。杀了我两个心肝……好不容易养这么大……”

韩秀珍又泣不成声。面容憔悴苍白，肩膀因悲痛颤抖。丈夫只是抿紧嘴唇搂住妻子的手臂。

“您说的这些都可以作为法庭陈述。同意做笔录吗？”

朱检察官单刀直入。通常会等眼泪稍缓再问，但他讨厌例外、冷静的性格对受害者父母也不例外。韩秀珍接过我递的纸巾擦拭肿胀的眼角，点了点头。

“好。只要能严惩李贤秀那个畜生。”

“李组长，拿笔记电脑做笔录。”

“好的，检察官。”

丧子之痛永远无法习惯。我偷瞄夫妻背影，用眼神示意朱检察官温和些，但信号被立即拒绝。面对受害者父母，他一如既往。像审视嫌疑人般锐利地观察受害者家属。

那份彻底的客观与敏锐只在吴子贤面前失效。

说明他有多执着这个案子。朱检察官