分卷阅读115

编在抓紧自查，寄信者会不会是单纯与杂志社不睦，才搞出这种恐吓。”

布兰度：“排除杂志社在自编自导，寄信人不选择几大热门报社投递信件，而投给新开的杂志社，确实反常。反常必有原因。

趁着天没完全黑，我先去一趟《泰晤士趣闻早知道》杂志社，试找出寄信人选中它家的理由。另外……”

她看向了罗伊斯副校长。

罗伊斯一眼便知布兰度的未尽之意。“虽然这里是伦敦。我不能保证你在此能像在剑桥查案时一样畅通无阻，但也会尽力为你免去不必要的阻碍。明天梅尼来了，想必他也是一样的想法。 ”

布兰度笑着点头，“谢谢校长。”

罗伊斯：“我们都是为了两校的和平在努力。”

闲话不说。

罗伊斯独自离开了，去找该找的人疏通关系，而不是等弗兰克局长慢悠悠把事情拖到明天下午再商议处理。

今夜，苏格兰场、泰晤士水警队该配合巡查的就都要行动起来。

佩林引路，带着布兰度去找丹尼尔总编。

其实，布兰度认识路。

之前，于连推荐不妨入股《早知道》杂志社，她有在观察考虑。

阅读了杂志社从五月中旬起出版发行的三期刊物，文章内容都不错。

务实、辛辣又不乏幽默，其受众群瞄准了伦敦中产与劳工们。

有些调查采访，是几大热门报纸也不涉及的。

比如有一期专栏探讨《家庭装修中的绿色墙纸含有砷化物会严重危害身体健康》。

记者对墙纸制作的劳工们健康状况做了大面积调查，又走访各大医院诊所，查询使用绿色砷化物墙纸的病例。

通过大量数据，旁证应该禁用绿色含砷墙纸。多数人习惯性以为不食用砷就不会中毒，这是错误认知。其实，大面积用砷剂染料铺墙体也会造成健康危害。

《早知道》杂志的名字里有“趣闻”，内容却没有脱离大众日常生活，反而从生活出发，进行相关各种报道。

“就是这里，舰队街99号。”

佩林指了指二楼位置的杂志社招牌，招牌是崭新的，一个月前刚刚挂上去。

布兰度来过，去年九月秘密前来。

当时，它还是《泰晤士河周报》的办公地点。

自己特意选择了一家濒临倒闭的报社刊登了回应幽灵先生的密文。

时隔九个多月，世事幻变。

她收到了幽灵先生的第一封回信。

幽灵先生的行文，措辞表达处处透着理性严谨。唯一的感性语句，就是他不说缘由的支持牛津船队获胜——这真是“不错”的选择。

收回思绪。

再看眼前的办公楼，改换了门庭，开起了新的杂志社。

“走，进去看看。”

布兰度推开了《早知道》杂志社的大门。

佩林向前台表明身份，被请入了总编办公室。

总编办公室，不只丹尼尔一人。

埃里克坐在沙发上，正在翻阅所有寄到杂志社的稿件，试图寻找可疑寄信人的踪迹。

抬头，看到了来人。

有一点意外，但又不是特别意外。

埃里克不苟言笑，却先开口打了招呼。“晚上好，剑桥小先生。”

就说他上次没起错绰号。他称呼得很对，当剑桥有事时，这不就又见到了布兰度。

布兰度微笑。今年初在剧院咖啡馆相遇，她进行了自我介绍，这人真的记性不好吗？或是故意板着脸调侃？

“好巧，又见面了。冯·线索·菲利伯特先生，继沃德案后，您又来提供线索了呢。”

这是在阴阳怪气吧？！

埃里克维持着面无表情的神态，不愿回想去年因为沃德案，他被迫推迟了剑桥进修计划。

此刻再见到布兰度，总有一种不详预感。警告信极有可能是真，泰晤士河上多半不会有好事发生。

上帝保佑，别再横生枝节。

埃里克只想太太平平地看一场比赛，顺顺利利地九月进校研学，怎么就不行呢！

佩林与丹尼尔相互看了一眼。

这两位原来认识啊？气氛怎么有一点点古怪呢？

--------------------

历史上，1858年伦敦爆发大恶臭。

自从十八世纪工业革命，伦敦人口暴涨，产业结构极大变化后，脏乱差环境问题逐年堆积，越来越严重。

直到1858年的酷夏高温让伦敦崩溃式恶臭弥漫，不论是女王或是平民都忍无可忍，只能开始重造下水道系统。

第43章 Chapter43

==========================

Chapter43 一更

办公室内是否有人在阴阳怪气，这在警告信面前都变得不重要。

佩林三两句话说清来意。留给众人弄清警告信始末的时间所剩不多，只有五天了。

不论水务局长官是否在乎「血染泰晤士河」的警告，剑桥与牛津两校必然在意。

因此就一句话——快查！

即使真是《早知道》杂志在自炒，也要来证明这个怀疑，而不是像弗兰克局长那样口头警告几句就行。

佩林：“丹尼尔总编，你们的自查有进展了吗？”

丹尼尔无奈摇头，“没新发现。杂志社刚刚开了一个月，只发行了三期刊物。所有的信件与投稿都在办公室里，没有哪封信有可疑之处。”

这不是丹尼尔的片面之词。

他先查看，又让手下的记者编辑查看了，再请冯·菲利伯特先生查看。

一轮又一轮，没人发现古怪。

丹尼尔：“佩林先生，您不妨也查一遍，或许能找到我们疏漏的地方。”

佩林点头，必须亲自核查一遍才能放心。

他又看向布兰度，“小班纳特先生，您说呢？”

布兰度：“目前仍然不清楚寄信人的真实目的。如非恶作剧，它究竟是冲着谁来的？针对杂志社或船赛本身？

再细分，血染警告是针对整个团体整件事？或是对某个具体的人有敌意？”

佩林：“您的意思参赛者可能招惹了谁？”

布兰度：“不只参赛者的私人恩怨，还有很多理由。比如举办船赛，需要封锁河道一小时，某些船只必须让行；为保证赛道没有障碍物，对周边排污进行限制。类似的改变都可能令人不满。”

佩林喊冤，“上帝啊！之前，我和同事上门一家家通知，没遇到过正面反对声，难道有谁背后捅刀？！”

他又指出：“这些是会招来人们对船赛的不满，但解释不了为什么不把警告信投给更大的报社。”

布兰度也赞同，“您说得对，确实无法解释。如今，摆在我们面前的线索